財(cái)聯(lián)社11月2日訊（編輯 馬蘭）聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)COP27將于本周日在埃及召開，英國(guó)前首相鮑里斯·約翰遜已確認(rèn)出席，這給現(xiàn)任首相蘇納克增加了不小壓力。

(資料圖片)

約翰遜周二回答采訪時(shí)稱，受到埃及主辦方邀請(qǐng)，他將參與COP27。

而蘇納克上周五曾表示需要專注于解決英國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題，將不會(huì)參與本屆氣候變化大會(huì)。他的這個(gè)表態(tài)被不少人士批評(píng)，認(rèn)為是英國(guó)在環(huán)保事務(wù)上的不作為。

蘇納克的發(fā)言人Max Blain周一改口稱，首相目前正在考慮是否前往埃及參會(huì)。

他表示，“首相正在處理緊迫的國(guó)內(nèi)問題，最重要的是為秋季聲明做準(zhǔn)備，因此是否出席COP27將取決于財(cái)政政策準(zhǔn)備工作的進(jìn)程?！?/p>

國(guó)內(nèi)外壓力 英國(guó)政府的一名發(fā)言人此前表示，英國(guó)政府絕對(duì)致力于支持COP27并領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對(duì)氣候變化和自然保護(hù)的國(guó)際行動(dòng)，一些高級(jí)部長(zhǎng)將代表參會(huì)。

然而首相的缺席卻引起了環(huán)保游說團(tuán)體的強(qiáng)烈批評(píng)及其他國(guó)家政府的不滿。

英國(guó)氣候方面的影子國(guó)務(wù)卿Ed Miliband認(rèn)為，蘇納克在氣候危機(jī)的議題上缺席，而前首相約翰遜卻出席，進(jìn)一步證明蘇納克領(lǐng)導(dǎo)能力的嚴(yán)重失敗。

“首相退出COP27的決定表明他并不關(guān)心英國(guó)面臨的最大長(zhǎng)期威脅，政府離氣候目標(biāo)還很遠(yuǎn)，英國(guó)的凈零計(jì)劃又十分雄心勃勃，政府還打算在削減最便宜、最清潔的電力來源，如陸上風(fēng)電的同時(shí)，還想完成目標(biāo)?！?/blockquote>

這一套氣候上的“組合拳”看起來十分矛盾，也加劇了外界對(duì)蘇納克政府在氣候方面可信度的懷疑。

而把壓力甩到蘇納克身上的約翰遜，在此風(fēng)口浪尖卻為蘇納克辯護(hù)了幾句。他表示首相正在做他要做的事情，那是一項(xiàng)很龐大的計(jì)劃。

約翰遜還強(qiáng)調(diào)出席COP27只是出于自己的興趣，上一屆的COP26是由英國(guó)主辦并在全球取得了巨大的成功，他想要在這屆大會(huì)上談?wù)勛约旱目捶ê腿绾慰创?guó)的角色。

蘇納克的氣候態(tài)度 環(huán)保人士對(duì)蘇納克并不看好，尤其是他曾在COP26召開前幾天削減燃料稅和飛行稅，被認(rèn)為是環(huán)保政策上的退步。

更讓環(huán)保人士反感的是，蘇納克參與首相競(jìng)選的相當(dāng)大部分的競(jìng)選資金，來源于石油、天然氣和航空這些行業(yè)的企業(yè)家。據(jù)報(bào)道，今年捐贈(zèng)給蘇納克的53萬英鎊中有四分之一來自于與化石燃料相關(guān)的人士。

這沒有直接指明蘇納克對(duì)化石燃料的態(tài)度，但足以引起警惕。

此外，蘇納克還因阻止負(fù)責(zé)COP26的大臣Alok Sharma和氣候大臣Graham Stuart進(jìn)入內(nèi)閣會(huì)議而受到外界批評(píng)。

而一向?qū)Νh(huán)保表現(xiàn)得十分熱衷的英國(guó)國(guó)王查理三世，這一次也罕見表示不會(huì)出席COP27。此前有流言稱，是蘇納克政府敦促國(guó)王不要參與會(huì)議，但該說法之后被白金漢宮否認(rèn)。

一系列事件被聚焦在COP27大會(huì)的顯微鏡下，對(duì)蘇納克來說尤為不利。作為一國(guó)首相，蘇納克顯然不能只考慮財(cái)政問題，而需要考慮更多的政策權(quán)衡，這與他當(dāng)財(cái)政大臣時(shí)的思路并不相同。

更嚴(yán)峻的是，由于保守黨近期連換三任首相，民眾對(duì)該黨及黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人的印象并不積極。蘇納克如今動(dòng)輒得咎，COP27大會(huì)正是一個(gè)典型的例子。如果他無法妥當(dāng)處理外界的質(zhì)疑，其執(zhí)政將面臨更多的阻力。

關(guān)鍵詞