摘要：區(qū)塊鏈的被關(guān)注起始于比特幣，以太坊激活了整個區(qū)塊鏈行業(yè)，區(qū)塊鏈證明了去中心化電子支付的可行性，而人們因市場的高度熱情及對區(qū)塊鏈的錯誤理解而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)者忽略了區(qū)塊鏈的局限性，因此，目前90%的行業(yè)應(yīng)用方向都是錯誤的，如溯源、隱私保護、供應(yīng)鏈金融等。未來，區(qū)塊鏈真正的引爆點只會在全球的證券交易市場。

隨著國家對區(qū)塊鏈技術(shù)的愈發(fā)重視，愈來愈多的企業(yè)也將目光轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈應(yīng)用場景化上來，一時間，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)遍地開花。據(jù)新華社報道，截止2019年5月，全國已成立區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園22家，其中20家為政府主導(dǎo)或參與推進，而區(qū)塊鏈企業(yè)應(yīng)用開發(fā)場景已經(jīng)覆蓋了政治、經(jīng)濟、文化、娛樂等眾多領(lǐng)域。

“但多數(shù)企業(yè)在進行區(qū)塊鏈應(yīng)用開發(fā)時都忽略了區(qū)塊鏈技術(shù)的核心價值是證明了去中心化電子支付的可行性。同時區(qū)塊鏈行業(yè)在野蠻擴張的同時被過于神化，這也直接導(dǎo)致了部分從業(yè)者對區(qū)塊鏈技術(shù)抱以錯誤的理解，因此在實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)場景化的同時忽略了其自身的局限性”，零壹積木創(chuàng)始人兼CEO楊帆表示。

區(qū)塊鏈技術(shù)來源于比特幣，以太坊激活了整個區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈的被關(guān)注起始于比特幣，比特幣的技術(shù)體系是區(qū)塊鏈領(lǐng)域已被驗證運行時間最長的項目，而以太坊的智能合約能夠讓更多的人可參與到其中，激活了整個區(qū)塊鏈行業(yè)。目前，可信第三方金融機構(gòu)如支付寶、微信支付、電子銀行等參與到交易過程中是電子支付的必要條件之一，而比特幣通過其底層技術(shù)設(shè)計證明了即使沒有可信第三方金融機構(gòu)也能安全、可靠的完成電子支付。

楊帆表示：“區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€‘銀行’，一個不需要可信第三方金融機構(gòu)維護電子支付的‘銀行’。”傳統(tǒng)的中心化互聯(lián)網(wǎng)金融體系需要支付包括雇員勞動報酬、辦公場地等多項運營成本，而區(qū)塊鏈的運營成本是其內(nèi)置的代幣激勵機制，如比特幣，根據(jù)參與者提供的計算能力(算力)來保障比特幣資產(chǎn)的安全，其根據(jù)參與者的算力公平分配代幣，這些參與者被稱為‘礦工’。此外，目前大部分代幣的特點及屬性決定了其并不是貨幣，更接近于證券類資產(chǎn)如：股票、期權(quán)等，而比特幣更接近與數(shù)字時代的‘黃金’”。

現(xiàn)有電子支付系統(tǒng)都是由可信第三方金融機構(gòu)維護和運行的，其需要雇傭可信任的人員以維持這一技術(shù)體系。為避免內(nèi)部腐敗，對雇員的背景了解會隨著雇員的職位而同比加深，但在區(qū)塊鏈的世界中，參與者之間不需要任何的背書，他們相互之間越陌生，則越分散，鏈上資產(chǎn)越安全，哪怕其中有“壞人”也難以撼動其鏈上資產(chǎn)的安全性。

區(qū)別于人們?nèi)粘Ｉ钪薪佑|的真正的貨幣，比特幣的價格波動幅度大，也正是因其波動性才得以刺激投資、投機的交易需求，提高交易頻次，又將鏈上交易產(chǎn)生的費用公平的分配到參與者——“礦工”，保障其持續(xù)收益，讓自治更具可持續(xù)性，隨著交易頻次的增加，其組建的陌生人共識群體也更加穩(wěn)固。

“因此，區(qū)塊鏈的核心價值是證明了互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)在處理電子支付的時候，即使沒有可信的第三方金融機構(gòu)進行背書，也能在交易中由一群陌生人通過一套激勵機制建立的自治化社區(qū)技術(shù)體系來進行電子支付。這是區(qū)塊鏈最核心的價值體現(xiàn)，沒有其他方面的技術(shù)突破相比這一核心價值更具意義，所以我認為未能實現(xiàn)這一突破的區(qū)塊鏈應(yīng)用都不叫區(qū)塊鏈技術(shù)”，楊帆補充道。

市面上90%的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方向有誤，行業(yè)呈現(xiàn)有病沒病亂求醫(yī)現(xiàn)狀

隨著市場熱情的高漲，愈來愈多的企業(yè)加入到區(qū)塊鏈行業(yè)中，一時間區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)遍地花開，對此楊帆表示：“人們在對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場景化的開發(fā)時似乎忽略了區(qū)塊鏈最核心的價值即證明了去中心化電子支付的可行性，并且由于對區(qū)塊鏈的錯誤理解導(dǎo)致人們開始試圖利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決其不能解決的問題如溯源、供應(yīng)鏈金融等，因此我認為目前市面上90%的方向和應(yīng)用方向有誤，如果拋開區(qū)塊鏈真正的核心價值，區(qū)塊鏈?zhǔn)Ｏ碌募夹g(shù)和我們傳統(tǒng)的技術(shù)無異。”

從技術(shù)角度來說，溯源真正需要解決的問題是如何確保實物在數(shù)字化過程中不被篡改，其用戶的訴求是中心化生產(chǎn)廠家的認可，而廠家的訴求是用戶如何能夠拿到完整的原廠產(chǎn)品(如：避免假酒真瓶)，以及為用戶提供一個便捷的方式以驗證產(chǎn)品的真?zhèn)?，這是一個監(jiān)管的過程而非上鏈的過程，如果要利用區(qū)塊鏈技術(shù)則需要讓用戶積極的參與幫助辨別真?zhèn)蔚沫h(huán)節(jié)中，但目前區(qū)塊鏈溯源技術(shù)無法很好地實現(xiàn)。

至于供應(yīng)鏈金融，其真正期待被解決的問題是如何驗證投融標(biāo)的的真實性，目前并未有任何一套區(qū)塊鏈技術(shù)理論相比中心化系統(tǒng)更有效的解決信息對稱問題，人們也無法通過區(qū)塊鏈技術(shù)驗證一個標(biāo)的的真實性。當(dāng)一個標(biāo)的有權(quán)威機構(gòu)背書，權(quán)威機構(gòu)也愿意為其擔(dān)保并承擔(dān)風(fēng)險，這是權(quán)威中心化機構(gòu)給予該標(biāo)的的信任，人們信任的也是中心化機構(gòu)的信譽和資源實力，而不是區(qū)塊鏈技術(shù)。假設(shè)阿里巴巴發(fā)一個標(biāo)的，人們只需要或必須要做的就是去確定這一標(biāo)的是否來自于阿里巴巴，并且在法律上有效。 “供應(yīng)鏈金融和P2P金融一樣，核心痛點是風(fēng)控，降低風(fēng)險的手段只能是不斷地收集標(biāo)的信息及情報，而現(xiàn)在試圖利用區(qū)塊鏈技術(shù)來解決信息對稱問題的企業(yè)，并沒有真正意義上的減負，還不如大數(shù)據(jù)風(fēng)控技術(shù)來的有參考意義”，楊帆補充道。

據(jù)了解，比特幣和以太坊解決隱私問題的方式是不需要用戶提交個人隱私信息，而中心化權(quán)威機構(gòu)保護隱私的方式是為用戶的隱私加密，避免未授權(quán)第三方查到隱私信息。作為分布式管理的區(qū)塊鏈技術(shù)，將會把這一隱私資料存儲于多個節(jié)點，而傳統(tǒng)的中心化機構(gòu)存儲隱私只有為數(shù)不多甚至設(shè)置極高的訪問權(quán)限的服務(wù)器，相較之下，傳統(tǒng)的中心化機構(gòu)保護隱私顯得更加安全可靠。

楊帆表示：“我認為目前市面上90%的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的方向都是錯的，他們忽略了區(qū)塊鏈的核心價值，并試圖利用區(qū)塊鏈技術(shù)去解決區(qū)塊鏈技術(shù)無法解決的問題，這也導(dǎo)致了整個區(qū)塊鏈行業(yè)目前處于有病沒病亂求醫(yī)的現(xiàn)狀。”

區(qū)塊鏈技術(shù)真正的引爆點只會在全球證券交易市場

楊帆表示：“盡管區(qū)塊鏈技術(shù)及虛擬“貨幣”在野蠻生長的同時暴露了諸多問題，但同時比特幣和以太坊也從技術(shù)角度證明了去中心化電子支付的可行性，同時也證明了數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)的撮合可以分離，并且許多陌生人愿意共同維護一個具價值波動性的數(shù)字資產(chǎn)，未來，區(qū)塊鏈技術(shù)將推動全球萬萬億資產(chǎn)自由而高效的流動”。

在當(dāng)前的全球金融市場中，數(shù)字化的證券資產(chǎn)和撮合因技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的限制而無法分離，導(dǎo)致證券資產(chǎn)只能在某一或某些交易所中撮合交易，這讓投和融受到了極大的限制，投資者處于看好某一支證券卻僅可通過該證券上市的交易所進行購買，例如蘋果的資產(chǎn)必須通過納斯達克才可購買，并且在這過程中可能產(chǎn)生不必要成本。另一方面，例如早已在納斯達克上市的阿里巴巴，卻需要在港交所再一次敲鐘上市才可進行新一輪的資金募集。“長期以來，傳統(tǒng)的證券交易技術(shù)體系限制了優(yōu)質(zhì)證券資產(chǎn)更加自由的全球流動”，楊帆補充道。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的場景化，去中心化電子支付將被逐漸普及，資產(chǎn)和撮合的壟斷格局將隨著新的電子支付技術(shù)體系的到來而被打破，資產(chǎn)的數(shù)字權(quán)益和撮合將被分開。一個優(yōu)質(zhì)的證券金融資產(chǎn)將在區(qū)塊鏈上全球的自由流動，全球各大交易所都可以參與撮合。投資者可以在任意時間任意地點購買到全球的優(yōu)質(zhì)證券資產(chǎn)，這將為投融雙方帶來極大的便利，同時減少這些資產(chǎn)在交易轉(zhuǎn)移過程中產(chǎn)生的不必要成本，提高資金和證券資產(chǎn)在全球流動的效率。

未來，優(yōu)質(zhì)的證券資產(chǎn)標(biāo)的在區(qū)塊鏈上發(fā)行，并高效地面向全球融資，而全球的各大交易所則為用戶提供更好的交易撮合服務(wù)，全球的交易所將通過競爭提升用戶撮合體驗并優(yōu)化用戶交易成本，這對于投融雙方都非常有意義。

“與此同時，監(jiān)管也將面臨極大的挑戰(zhàn)，目前我國的證券交易市場尚有各類政策對于市場及股民的保護，而未來全球化的區(qū)塊鏈上則難以強行干預(yù)，隨著接受范圍的逐漸擴張，悲劇和喜劇都將隨著人們因“財富”的驅(qū)動而不可阻擋的到來，而區(qū)塊鏈改變?nèi)蛸Y金高效流動的趨勢也勢不可擋。降低悲劇造成的成本還需監(jiān)管部門通過例如提高違法成本等方式來管控這些資產(chǎn)對標(biāo)機構(gòu)的質(zhì)量。”

零壹積木力求通過大數(shù)據(jù)搭建一套幫助監(jiān)管及全球投融的信譽體系

目前行業(yè)亂象叢生，非法吸納資金、項目騙局頻頻出現(xiàn)，眾多項目獲得資金不珍惜機會，不利用投資人的信任為社會和項目創(chuàng)造財富，而是在為一己私利轉(zhuǎn)移財富，對此零壹積木CEO楊帆表示：“行業(yè)的諸多失范行為最根本的原因依舊是信息不對稱問題，因此，創(chuàng)建零壹積木品牌，并在全球建立數(shù)據(jù)中心及節(jié)點，鏈查查官網(wǎng)、“幣”查查APP為用戶提供全球區(qū)塊鏈項目的查騙局、查風(fēng)險、查行情、查項目關(guān)系及項目關(guān)聯(lián)人物背景等服務(wù)，同時為用戶提供實時的鏈上資產(chǎn)及數(shù)據(jù)情況，打造一套能夠幫助于監(jiān)管及投融的信譽體系，讓區(qū)塊鏈更加透明，讓虛假項目及虛假標(biāo)的在投資者眼前‘裸泳’，也幫助區(qū)塊鏈上流動的數(shù)字資產(chǎn)找到更加優(yōu)質(zhì)的項目。利用大數(shù)據(jù)不斷地將區(qū)塊鏈透明化，在最大程度上解決信息對稱問題并讓區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn)為社會創(chuàng)造更多的財富是我們零壹積木的使命。”

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹慎!此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞